Ante ello,la Subsecretaria procedió a permitir el egreso de algunos de esos jóvenes.

Por tal motivo repudiamos el accionar de la jueza del tribunal Nº 3 de Moron, Dra. Clementina Landolfi, que ante aquella circunstancia dispuso la detencion de los jovenes, facultando a la policia a llevar adelante allanamientos en sus domicilios.

La disputa interpretativa que existe en cuanto a la vigencia y aplicación de la norma entre el Poder Administrador y el Poder Judicial; no puede jamas poner al pibe a merced de medidas de coercion violentas y degradantes.

Que quede claro que los jóvenes no se fugaron, por lo tanto, jamas se puede dictar una orden de detencion y menos aun de allanamiento. Salieron de los institutos con orden de quienes lo dirigen.

Rosana Merlos, Sec. DDHH

Marcelo Ponce Nuñez, Equipo Jurídico

Hugo Godoy, Sec. General

«DE LOS MALES SIEMPRE ELEGIR EL MAL MENOR»

Por Marcelo Ponce Nuñez

Hace unos pocos días el sistema que contiene a los pibes en conflicto con la ley penal en la provincia de Buenos Aires tomo la decisión de liberar a muchos de ellos, pues el Poder Judicial no había cumplido con los plazos previstos en las normas vigentes, para que aquellos tuvieran una decisión que resolviera su situación procesal. En concreto, una sentencia que dijera de la existencia de un ilícito y su responsabilidad en el mismo.-

Mucha tinta podrá correr para analizar lo correcto o incorrecto de aquel decisorio, ateniéndonos a las normas jurídicas vigentes.-

Pero no hemos de tratar de ingresar a dicha discusión, aunque adelantamos nuestra postura favorable a lo decidido por el Poder Administrador. Lo que nos interesa resaltar son algunas respuestas provenientes del Poder Jurisdiccional, con relación a dicha decisión.-

Anticipamos que haciendo gala del refranero popular, nuevamente el hilo se cortó por lo más delgado.

Sin duda que existe un tironeo de poder entre quien tomó la decisión y aquellos otros que pretenden que la misma es inadecuada.-

Pero porque sostenemos que el hilo se cortó por lo delgado, pues por lo desmedido de la reacción y su forma de instrumentación.-

Vayamos por partes para que se entienda medianamente la cuestión.-

1) A principios del corriente mes la Subsecretaría emite una comunicación directa, a cada uno de los jueces de la provincia de Buenos Aires a cargo de causas de pibes que estuvieran detenidos desde más de un año y medio, sin contar con sentencia y/o siquiera visos de que ello pudiera producirse en forma más o menos inmediata. En ese anoticiamiento se menciona a cada pibe en particular.-

2) A la vez la Subsecretaría da órdenes a los Directores de los lugares de privación de la libertad de esos jóvenes, para que a través de sus equipos técnicos y con la ayuda de los recursos existentes en cada una de las localidades de origen de los mismos, fueran preparando la posibilidad de egreso de ellos. Debiendo señalarse al respecto, que dicho trabajo era continuación de la tarea habitual que aquellos organismos realizan.-

3) En el caso específico del que vamos a hablar, la magistrada, guarda silencio con relación a la comunicación mentada en el punto 1).-

4) Teniendo en cuenta la legislación vigente, que marca un tope en la detención preventiva de los pibes, 180 días, con más otro plazo igual con la debida justificación que así lo resuelva; lo que en buen romance nos habla de un año de plazo.-

Que la Argentina ha suscripto el Tratado de Derechos Humanos o Pacto de San José de Costa Rica, que en su art. 7ª habla de plazos razonables de detención preventiva.-

Que la Convención de los Derechos del Niño, también suscripta por la Argentina, nos dice que la privación de la libertad, debe ser la última herramienta a usarse contra los jóvenes.-

Se llega a la fácil conclusión que la permanencia de ellos, ‘sine die’, sin sentencia y CON LA PRESUNCION DE INOCENCIA QUE NOS INDICA EL ART. 18 DELA C.NAC., constituye sin duda una violación a derechos fundamentales.-

5) Ante ello, como se decía,la Subsecretaria procedió a permitir el egreso de algunos de esos jóvenes.-

LA RESPUESTA QUE VENIMOS CRITICANDO ES QUE LA JUEZA DEL TRIBUNAL Nª 3 DE MORON, a cargo dela Dra. LANDOLFI CLEMENTINA, ANTE AQUELLA CIRCUNSTANCIA DISPUSO LA DETENCION DELOS JOVENES, MEDIDA QUE DEBIA ARBITRARSE, POR LA POLICIA, FACULTANDO ALA MISMA A LLEVAR ADELANTE ALLANAMIENTOS EN LOS DOMICILIOS DE LOS PIBES.-

Ocurrió, desgraciadamente, lo que la medida desmedida debía provocar. Abusos, excesos, reacciones, etc.-

Los pibes NO SE HABIAN FUGADO, gozaban de una libertad que ellos y sus familiares entendían y entienden legítima.-

Imaginarse ante tal manera de pensar, las contradicciones, rabias, desilusiones, etc. Que se produjeron en cada uno de los allanamientos realizados.-

En algún caso incluso hubo aprehensiones de algún familiar por reacciones desmedidas y quizás hasta algo violentas. COMO SI NO FUESE VIOLENTO QUE APAREZCA PERSONAL POLICIAL EN HORAS DELA NOCHE, GOLPEANDO FUERTEMENTE LAS PUERTAS DE LAS CASAS, INGRESANDO EN LAS MISMAS EN GRAN CANTIDAD, BUSCANDO A UN JOVEN, que entendía y entiende que gozaba de una libertad, mientras culminaba el proceso judicial.-

NO ERA MAS HUMANO, HASTA INCLUSIVE MAS FACIL, CITAR A CADA UNO DE LOS JOVENES ALA SEDE DEL JUZGADO Y ALLI PROCEDER A EXPLICARLA POSTURA CONTRARIA DEL JUEZ A LAS LIBERTADES CONCEDIDAS Y RESOLVERLA CUESTION?.-

Al igual que muchas otras veces lo humano se descarto tras una pretensa eficiencia.-

Eficiencia que debió demostrarse en tiempo pretérito con la culminación de los sumarios y dictado de las sentencias respectivas.-

De los males siempre el mal menor.-

Era, es y será siempre preferible que se respete lo humano, la integridad del sujeto, antes que devolver a un pibe al encierro.-

Que exista una disputa interpretativa en cuanto a la vigencia y aplicación de la norma entre el Poder Administrador y el Poder Judicial; que se haya tomado una medida que puede ser tildada de controvertida y hasta si se quiere ilegítima. NO PUEDE JAMAS PONER AL PIBE A MERCED DE MEDIDAS DE COERCION VIOLENTAS Y DEGRADANTES.-

Si el joven no se fugó del instituto, JAMAS SE PUEDE DICTAR UNA ORDEN DE DETENCION Y MENOS AUN DE ALLANAMIENTO.-

El joven salió del instituto con una orden de quien lo dirige.-

No hubo una voluntad de romper una regla impuesta por el Poder Judicial. Más éste, al menos en el caso que se comenta resolvió cortar por lo sano, y ello era la libertad del joven, detenerlo y avasallar, sin ton ni son su vivienda, a su familia, vilipendiarla en su barrio, etc.-

Y esto que se ejecutaba sin culpa alguna, sin duda nace en la condición de pobres de los pibes, en su negación como sujetos de derechos. En concreto porque son esos negritos que roban y matan. Dicho esto sin que aun exista sentencia que así lo considere. Por ende rompiendo su principio de inocencia.-

La sociedad, tan acostumbrada a juzgar a priori, haciendo gala del conocimiento de las causas por los medios de información, debería ponerse a pensar que los sujetos de derechos (sean jóvenes o adultos) SON INOCENTES HASTA QUE NO HAYA UNA SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA QUE NOS DIGA OTRA COSA.-

Juzgamos y opinamos y denigramos porque no nos hacemos carne del problema.- Cada uno debería analizarse que sentiría, que querría para sí si estuviera en la misma situación. Y seguramente la primera respuesta será: A MI NO ME VA A PASAR, NO SOY LADRON o ASESINO. Simplemente cabe recordarles a quienes así opinen, que bastará con que tengan un auto y lo conduzcan y sufran un accidente de tránsito, para que queden sometidos a la justicia. Y ello vaya como ejemplo de miles de situaciones comunes y corrientes en las que no hace falta la existencia de un ladrón o asesino para que la justicia actúe.

Y allí, en esos casos, siempre SERAN INOCENTES.

POR LAS PROVINCIAS

Martes 14 de octubre de 2008, por Carlos Fanjul

—Chaco: Más muertes evitables en El Impenetrable

— Salta: mueren de hambre dos pibes aborígenes

— Misiones: Más del 65 % de los jóvenes es pobre

Desnutrución, chagas y tuberculosis en el Chaco

En El Impenetrable chaqueño centenares de familias tobas, mocovíes y wichís siguen condenadas a morir de hambre o por enfermedades vinculadas a las condiciones socioeconómicas extremadamente desfavorables en las que habitan. Por caso, en Fortín Lavalle, en el municipio de Villa Río Bermejito, provincia de Chaco, murieron este año por causas evitables más de 10 personas, la mitad de los habitantes de la comunidad toba que el año pasado murieron por desnutrición. Asimismo, más de la mitad de los habitantes de la zona tiene Chagas, otro tanto sufre tuberculosis y el ciento por ciento, algún tipo de parasitosis. Entre las personas fallecidas, cuatro tenían menos de 2 años, una tenía 9, y dos tenían 17, una de ellas embarazada, según datos del Centro Nelson Mandela, de Resistencia. Desde hace un tiempo, dos médicos tobas formados en Cuba intentan revertir las afecciones que sufren sus pares. Es el caso de Julio Argentino González, uno de los predecesores de 16 jóvenes nativos que fueron este año a estudiar a universidades cubanas para volver luego a servir a su pueblo. “Voy a ejercer mi profesión aquí, en el Chaco, donde todavía quedan muchas heridas por cerrar”, expresó González. La Corte Suprema de Justicia dela Nación ordenó el año pasado, después de informes dela Defensoría del Pueblo y de algunas organizaciones sociales, medidas para que interrumpir la “situación de exterminio” de las comunidades aborígenes. El Gobierno chaqueño, que reconoce el drama, dice que hubo avances y que esto se verá reflejado en el primer semestre del año que viene. El gobernador Jorge Capitanich dijo que su esfuerzo al respecto “es sideral” y se jactó de una “baja de la tasa de mortalidad infantil a 10 puntos por mil” en su corto tiempo de gestión. Según la Defensoría, las condiciones de habitabilidad de esas comunidades siguen siendo indignas, con un sistema sanitario obsoleto y falta de médicos especialistas. (Clarín, pág. 48, 12/10/08; 13/10/08 – Horacio Bilbao)

Salta: Mueren dos niños aborígenes luego de pasar tres días sin comer en una finca en Tartagal

(COPENOA) Dos niños de un mes y dos años fallecieron por desnutrición en la finca Nuevo Horizonte, ubicada en el paraje Caraguata distante a80 kilómetrosde la ciudad de Tartagal, al norte de la provincia de Salta. Los pequeños no habían ingerido alimentos y tomado agua durante tres días.

Las denigrantes condiciones de esclavitud a los que son sometidos los aborígenes en las fincas rurales de la zona del departamento San Martín, se cobraron estas pequeñas vidas

’El hecho ocurrió este fin de semana en las cercanías de la finca Caraguata distante a80 kilómetrosde la ciudad’. Se afirmo desde el noticiero Video tar, agregando ’Según informo la policía, los nenes uno de 23 meses y otro de solo un mes, desde hace tres días no ingerirían ningún tipo de alimentos ni líquidos afectados por una infección, lo que les provoco la muerte por inanición y falta de atención’.

La muerte de estos pequeños niños aborígenes, dejan al descubierto la miseria de empresarios inescrupulosos que no dudan en someter, esclavizar a familias originarias en trabajos forzados sin agua y alimentos. Seria importante que la justicia investigue la muerte de los niños, en que condiciones vivían, y para que empresario trabajaban sus padres y el porque de la falta de atención de los niños.

Misiones: Más del 65 % de los jóvenes es pobre Por Néstor Sappietro (Agencia Pelota de Trapo).- La información llega desde Posadas, Misiones, y dice que el 65,10 por ciento de los menores de 18 años está bajo la línea de la pobreza y la franja de los niños de entre0 a 6, es la más vulnerable según proyecciones realizadas por una fundación no gubernamental con cifras oficiales que datan del censo del año 2001. El trabajo final cuenta también con números brindados por un relevamiento dela Universidad Nacional del Nordeste.

Más del 60 por ciento de los jóvenes es pobre. El cuarenta por ciento no trabaja ni estudia. La cifra es contundente, escalofriante… desconsuela. ¿Quién se anima a garabatear la palabra futuro ante semejante número?

No se trata de una simple estadística. Alcanza con asomarse a cualquier esquina de nuestra geografía para encontrarlos. Son nuestros pibes, y más temprano que tarde van perdiendo la fe, la confianza…

Asómese, están ahí, no figuran en la agenda oficial, pero están ahí. Creciendo en medio de la miseria, lejos del guardapolvo blanco, despojados de los mejores colores de la infancia porque para ellos solo quedaron los grises. Haga un simple repaso de las historias de estos pibes y podrá comprobar que, en la mayoría de los casos, son los hijos de quienes fueron expulsados del mercado laboral.

Asómese, están ahí, vestidos de intemperie en el baldío de la vida. Ellos son parte del genocidio cultural y han sido formados con las leyes más oscuras de la supervivencia. Son los empujados al individualismo más feroz, y tratan de salvarse como sea, buscando el atajo que los ponga del otro lado de la miseria; o bien rodando de un empleo precario a otro y changueando sin feriados, sin aguinaldo, sin recibo de sueldo, sin obra social, sin vacaciones y agradeciendo porque al menos “encontraron algo”.

Las cifras de la provincia de Misiones coinciden con el último trabajo realizado porla Dirección Nacionalde Juventud (Dinaju), dependiente del Ministerio de Desarrollo Social, en el que se revela que seis de cada diez jóvenes son pobres enla Argentina. Sonmás de 5.500.000 chicos de entre 15 y 29 años y sólo el 37,45 por ciento de las personas en esa franja de edad tiene un trabajo.

Mientras esto sucede sin que nadie se alarme, la gran maquinaria de desinformación en su costado más tilingo reproduce desde todos los canales de aire la presencia de las llamadas “tribus urbanas” mostrando a los jóvenes como animalitos exóticos de extrañas costumbres y raros peinados, o bien los filman matándose con el paco, el pegamento o exhibiendo los fierros con los que saldrán a asolar los barrios de la ciudad. Todo suma para el show televisivo. Lo que no vende no se muestra ni se dice. El minuto a minuto necesita exhibir las miserias y no buscar las causas. No están interesados en explorar las razones del aislamiento o la desesperación de los pibes, simplemente exponen la resultante del abandono como si hubiera sido obra del destino.

Seis de cada diez jóvenes son pobres y, sin embargo, el dato no aparece entre las urgencias de la agenda estatal ni de la agenda mediática. Esas mismas agendas que se escandalizan cuando ven crecer el índice de delincuencia y suelen pedir penas más severas para los menores. Seis de cada diez jóvenes que golpean una y otra vez a las puertas de un empleo digno, solo encuentran una nueva frustración como respuesta.

Asómese, están ahí, a la vuelta de la esquina. Están ahí, donde no hay quién se anime a escribir la palabra futuro.

Fuente de datos: Diario Territorio digital – Misiones 22-09-08

Comunicado del Foro ante el trágico episodio que involucra a dos pibes deLa Plata

SE PODRÍA HABER EVITADO

Sábado 18 de octubre de 2008, por Carlos Fanjul

NOTA RELACIONADA: Tratamiento de los diarios platenses

Desde esta organización venimos detectando desde hace tiempo que, pese a los discursos y las legislaciones vigentes, los pibes no están siendo la prioridad para la definición de las políticas públicas que protejan plenamente sus derechos.

Consideramos que cada pibe que se muere, se nos muere a todos. Y cada pibe que delinque pone en evidencia el abandono de la niñez en riesgo.

Vemos con preocupación que es cada vez mayor la cantidad de familias acorraladas que tienen por destino la indigna mendicidad; las respuestas demoradas, frágiles y reducidas a viejas prácticas del patronato.

Nunca estas tragedias deben ser las que nos lleven a la reflexión. Pero no caben dudas que semejante dolor despierta opiniones desencontradas, y no faltarán oportunistas que afirmen sus miradas más radicalizadas para resolver los problemas.

Es necesario darnos este debate, saliendo de la discusión “mano dura versus garantismo”, presente en los medios, haciendo hincapié en que la solución pasa por una acción integral, en la que la distribución equitativa de la riqueza cobra una importancia fundamental.

Hoy es preciso insistir que ambos pibes son víctimas de un hecho desgraciado, con muchos adultos mirando de reojo. Los autoritarismos también se manifiestan sutilmente, cada día y en cada momento, hasta que encarnan las violencias psico-sociales más aciagas. Se podría haber evitado.

Por lo expuesto las organizaciones integrantes del Foro solicitamos:

Al Sr. Intendente, al cual se le pidió audiencia de manera urgente, que Se convoque en un corto plazo al Consejo Local; se disponga mayor presupuesto para atender a todas las problemáticas que involucren a nuestros pibes; se defina un programa para chicos en situación de calle con operadores que trabajen las 24hs, en condiciones laborales óptimas, con todos los recursos necesarios; y comiencen a funcionar los Servicios Locales, con la capacidad para poder intervenir eficientemente en las distintas situaciones

Al Sr. Ministro de Desarrollo Social, que Se ponga en marcha, y sea de conocimiento público,la Comisión Interministerial; se convoque al Observatorio Social; y se designe al Defensor del Niño

Ala Sra. Presidentadela Nación, que Se implemente una Asignación Universal para todas las personas menores de 18 años de edad

Ala Sociedadtoda que Se involucre en el conocimiento de la ley y prácticas vigentes y que asuma la responsabilidad que le corresponde. Son nuestros pibes, son de todos. Ni un pibe menos.

Foro por los derechos dela Niñez,la Adolescenciayla JuventuddeLa Plata: Junta Interna de ATE- Municipales CTA RegionalLa Plata- EnsenadaConsultoría de Niñez y Adolescencia del Colegio de Abogados Colegio de Trabajadores Sociales – DistritoLa Plata Colegiode Psicólogos Facultad de Trabajo Social Asociación de Docentes UniversitariosLa Plata- ADULP Junta Interna de Niñez de ATE Provincia Instituto porla Igualdadyla Democracia AsociaciónJudicial Bonaerense – AJB Asociación del Personal Legislativo – APL SutebaLa Platalista Celeste ADULP RevistaLa Pulseada Abogadospor los Pibes Red de Centros Culturales Red Ciudadana,La Plata JuventudCTA RegionalLa Plata-Ensenada Casitade los Chicos de Gorina Mesa Barrial de City Bell Centro de Promoción de Derechos de San Carlos, V.Garibaldi Centro de Promoción de Derechos de Tolosa Guardería Refugio de Amor, Altos de San Lorenzo Y más organizaciones

Adhieren: Comité parala Defensadela Salud, la Ética y los Derechos Humanos – CODESEDH Defensa de Niños y Niñas Internacional – DNI – sección Argentina

Tratamiento en los diarios platenses

EL DIA Delincuencia juvenil: matan a un chico de 12 años en 8 y 48

Delincuencia juvenil: matan a un chico de 12 años en 8 y 48 Vendía flores en el centro. Fue salvajemente atacado en esa esquina el miércoles a la noche. Y ayer murió tras una breve agonía. El presunto autor del crimen tiene 14 años e integraría la «banda de Plaza San Martín»

Pedro Oyarse tenía apenas 12 años. Iba a la escuela a la mañana y a la tarde vendía flores en las calles del microcentro. Vivía en una modesta casa de Villa Argüello, con diez de sus doce hermanos.

En las últimas horas Pedro agonizó en el Hospital de Niños. Y ayer murió. Había sufrido, el miércoles a la noche, una salvaje agresión en la esquina de 8 y 48. Fue atacado con el pico de una botella que le clavaron en el abdomen. La herida le provocó una hemorragia de la que no pudo reponerse. ¿Fue para robarle unas monedas? ¿Fue por una pelea? No se sabe. El presunto autor del crimen tiene 14 años e integraría la «banda de Plaza San Martín», que se ha hecho conocida en la Ciudad por un accionar delictivo que ya ha dado lugar a cientos de denuncias policiales.

DIARIO HOY Matar a los 14, Morir a los 12

El martes a la noche, un chiquito fue atacado por la espalda con el pico de una botella rota. Sufrió una hemorragia interna y falleció ayer a la madrugada. El presunto responsable es uno de los pibes de la llamada bandita dela Glorieta. Tienemás de 20 entradas en comisarías. La víctima vendía flores y láminas con su mamá. Eso habría originado la “bronca” del agresor, ahora internado en una comunidad terapéutica

El martes a la noche, un chiquito fue atacado por la espalda con el pico de una botella rota. Sufrió una hemorragia interna y falleció ayer a la madrugada. El presunto responsable es uno de los pibes de la llamada bandita dela Glorieta. Tienemás de 20 entradas en comisarías. La víctima vendía flores y láminas con su mamá. Eso habría originado la “bronca” del agresor, ahora internado en una comunidad terapéutica

En cuatro días más, Pedro hubiera cumplido trece años; apenas trece, pero está muerto. Nunca le sobró nada -al contrario- pero él no era de quejarse. Al contrario. Iba a la escuela, ayudaba a su mamá y a sus hermanitos vendiendo flores y láminas de paisajes que no vio, ni verá. Y en eso estaba el martes a la noche, cuando alguien lo sorprendió por la espalda. Dicen que no hubo forcejeos, ni discusiones, ni golpes, solamente el pico de una botella rota y un corte que no parecía grave, ni profundo. Pero lo fue. Pedro se desvaneció y un patrullero lo llevó hasta el hospital Gutiérrez, mientras otro móvil demoraba al supuesto responsable: otro chico, de 14 años, que los policías de la comisaría Primera conocen muy bien. Fuentes policiales y judiciales reconocieron que tiene “más de 20 entradas en ésa y otras seccionales” y que forma parte de la bandita de menores que este suplemento bautizó, hace ocho meses, “dela Glorieta”, porque allí solían pasar las noches.

El domingo pasado Trama Urbana publicó un informe especial dando cuenta de que la aprehensión de menores había alcanzado en septiembre el máximo pico del año, con 62 casos, solamente en el microcentro. Si la cantidad de delitos aumentó con el correr de los meses, también la violencia. En el medio, debutó el nuevo fuero de responsabilidad penal juvenil de La Plata, que vino a reemplazar al régimen de Patronato dela Infancia y Proceso Inquisitivo, en un intento por garantizar los derechos de los chicos, su integración y contención con la familia, en un trabajo coordinado con las áreas de desarrollo social municipal y provincial. La intención es buenísima. Los resultados, hasta ahora, no.

A las 8 de la noche del martes, Pedro Oyarse fue atacado en la esquina de 8 y 48. ¿Por qué? “Los chicos que suelen andar por la plaza molestan permanentemente a los otros que no se enganchan con la droga, ni con el delito. Provocan a los que venden estampitas, o flores, y más de una vez los han golpeado”, contó un jefe policial. José Martín Oyarse (36), el tío de Pedro, aclaró que su sobrino “no conocía a este pibe que lo lastimó, ni a los de la banda dela Glorieta. Suúnica banda era su familia y sus hermanitos”.

Los primeros que lo asistieron fueron unos policías que estaban cerca, y aunque a simple vista la herida no parecía grave, lo cargaron en un patrullero para no esperar a la ambulancia. El chiquito entró en la guardia del Gutiérrez en gravísimo estado. “Perdió mucha sangre”, dijo José, “por una hemorragia interna”. La autopsia (realizada ayer a la tarde) lo confirmó. “Lo operaron enseguida, pero no se recuperó nunca. No pudimos hablar con él”, completó el tío. Pedro murió a las 3 de la madrugada de ayer.

¿Qué pasó con el agresor? En un primer momento el caso se caratuló como “lesiones” y la fiscal del nuevo fuero, Silvina Pérez, dispuso que quedara alojado en una institución dependiente de la subsecretaría de Desarrollo municipal, apartado de los menores con causas asistenciales, en el comúnmente llamado “parador”. Según la Policía, de ahí se escapó, pero el jueves se presentó en la defensoría del joven y ahora, con la nueva calificación de “homicidio”, se adoptó otra medida. Fuentes judiciales dijeron que la fiscal solicitó la aplicación de una “medida de seguridad”, pero por la edad del menor y sus condiciones particulares, es difícil que se aplique. El defensor que lo asiste, Julián Axat, interpuso en las últimas horas un hábeas corpus al que la jueza Inés Siro hizo lugar, atendiendo a su planteo de que es inconstitucional decretar un encierro para un menor no punible y por existir una medida previa del tribunal de Familia N° 1 deLa Plata.

Sucede que este adolescente había ingresado hace un par de meses en una casa de abrigo para tratar su adicción a las drogas, de donde salió de la única forma que puede hacerlo: por decisión de sus padres. Volvió a la “situación de calle” y después del episodio del martes fue la propia madre la que solicitó que lo internaran en una comunidad terapéutica dela Provincia, donde se encuentra en este momento.

“Yo fui un chico de la calle y estos chicos están en situación de riesgo. No pido castigos, pero sí que el Estado se haga cargo de ellos”, reclamó el tío de Pedro.

Similar fue el planteo de Daniel Agüero, de Niñez y Adolescencia de un gremio de trabajadores estatales, quien en diálogo con Trama Urbana denunció la falta de “recursos presupuestarios y humanos” para atender y contener a los pibes de la calle. “Lo alarmante es que frente a casos así se sale a reclamar la mano dura, cuando esto es una lucha de pobres contra pobres en la que los gobiernos permanecen ausentes”.

A Pedro le encantaba jugar al fútbol, “pero como era muy grandote para su edad, siempre le tocaba el arco”, recordó José. Era fanático de Gimnasia y de los jueguitos, que disputaba con sus primos de 5 y 7 años. Vivía en 124 entre 79 y 80. Tenía 12 hermanos de entre 2 y 22 años. Cursaba el sexto grado en la escuela de 122, 80 y 81. Con su mamá María, vendía láminas y flores en la puerta del Banco Provincia de avenida 7, donde también abría las puertas de los taxis para ganarse unas moneditas. Hubiera cumplido 13 años.

“Todos los días se nos mueren pibes, por violencia o por hambre… ¿hasta cuándo?”, se preguntó Agüero. No hay respuesta.

Por Carlos Fanjul